活动按机制组织，读者按节奏核对

活动说明如何分组、由谁维护、按什么顺序推进，这六条回答的是骨架问题。它们不解释某一次活动的细节，只说明规则是怎样被整理出来的。

1. SH-ACT-01

   活动条目按四类分组

   组织、条件、节奏、归档四类各自独立成段，组内编号连续，跨组不混排，便于按组跳读。

   SH 本周已核对
2. SH-ACT-02

   编辑组维护的三个环节

   起草、交叉复核、上线标注三步，分别由场馆资料、权益说明、归档索引三个分组承担，不交叉署名。

   SH 本周已核对
3. GZ-ACT-03

   条目推进的先后顺序

   先确认口径、再确定状态、最后分配编号；编号只在口径落定后生成，避免状态与内容对不上。

   GZ 本月待复核
4. GZ-ACT-04

   机制说明与动态说明的分工

   机制讲规则如何成立，动态讲本期有哪些条目的状态发生了变化，两者不重复叙述同一件事。

   GZ 本周已核对
5. SZ-ACT-05

   三地视角在本栏的差异

   上海视角侧重类目归属，广州视角侧重记录顺序，深圳视角侧重老用户容易理解偏差的地方。

   SZ 本周已核对
6. SZ-ACT-06

   与场馆与权益清单的衔接

   活动条目引用场馆或权益条目时，只引用其编号与分组，不复述其正文，两处口径各自维护、互不代写。相关条目见 场馆与权益清单。

   SZ 已归档

条件在这里被拆成可以逐项比对的小点：看到了什么、到哪里查、对不上时怎么办。本段不设门槛描述，也不对未来结果作任何表态。

1. SH-ACT-07

   条件判定的四项要素

   只列出能被观察到的要素：条目状态、编号前缀、最近核对时间、所属分组。要素之外不做推断。

   SH 本周已核对
2. SH-ACT-08

   条件齐全后的读取路径

   先由编号前缀进入对应视角，再沿分组标题定位条目，无需逐页翻找。不同前缀的读法在 术语索引 中有统一说明。

   SH 本月待复核
3. GZ-ACT-09

   条件不全时的说明方式

   不以“不符合”作结，而是指出还缺哪一项要素，以及该项要素可以到哪里比对。

   GZ 本周已核对
4. GZ-ACT-10

   条件要素与状态标识的对应

   三种状态标识与四项要素一一对应，标识一旦改变，即说明判定所依据的要素发生了变化。

   GZ 本月待复核
5. SZ-ACT-11

   条件项调整后的记录方式

   条件项一经调整，旧表述转入归档并保留原编号，新表述重新分配编号，两条并存可查。

   SZ 本周已核对

这一组说明的是时间维度上的处理方式：页面多久看一次、相邻两次之间读者能做什么、归档按什么顺序推进。涉及节奏时一律用相对表述，不落到具体日期。

1. SH-ACT-12

   页面按周核对

   每周对本栏做一次全页核对，核对完成后状态标识更新为“本周已核对”，未变化的条目只在状态行留痕。

   SH 本周已核对
2. GZ-ACT-13

   相邻两次之间的核对动作

   两次核对之间，读者可做三件事：比对编号是否连续、检查状态标识是否更新、确认所属分组有无增减。交流社区里也留有一份读者侧的比对记录，可作为旁证。

   GZ 本周已核对

3. SZ-ACT-14

   月度复核覆盖的范围

   每月一次的专项复核只覆盖参与条件与状态标识两类，不重写正文措辞，避免口径在复核中被动漂移。

   SZ 本月待复核
4. SZ-ACT-15

   季度归档整理的顺序

   按编号顺序整理，同组内先归档状态未变的条目，再处理发生过调整的条目，保证每条都有明确的落点。

   SZ 已归档

状态标识只有三种取值，不设中间级别。这一组说明它们的含义、历史条目怎么查，以及归档之后编号与线索如何保留。相关整理思路与观察专栏中的记录保持一致。

1. SH-ACT-16

   三种状态标识的取值

   状态只有“本周已核对”“本月待复核”“已归档”三种。取值在条目右侧单独成行，与编号前缀并列显示。

   SH 本周已核对
2. GZ-ACT-17

   查询历史条目的入口

   历史条目保留原编号与归档状态，在所属分组内向下列展开即可查看，不需要另行检索或切换页面。

   GZ 已归档
3. SZ-ACT-18

   归档后是否保留编号

   编号在归档后永久保留，不因重新整理而改号，避免引用他人整理内容时出现指向错位。

   SZ 已归档
4. SZ-ACT-19

   追溯一条说明的修改线索

   每条说明的调整按“口径确认—状态更新—归档”三步留痕，只记录动作顺序，不记录具体操作人。

   SZ 本月待复核